Hvor sødt Lollipop. Tak. Sådan tænker jeg jo stadig. Jeg giver dig hermed seks smilehuller😉🤗🤗
Make love 💞 not ... anything else💥
@kreativ53 er i en udmærket fortolker af min blok - tak for det!
Ja ikke😉😉
Det holder da, indtil hun smider noget tungt efter mig.🎱🎃
Jeg har faktisk et eksemplar af Emma Gad.
Ovid er så mit hemmelige våben..
Der er i øvrigt udgivet bøger om scorebemærkninger..
.. og smil kommer man længst med😀🙂 i min verden.
Dejligt kreativ53, at du lige præcis ved, hvad Lollipop mener... betryggende.
Lollipop mente dette som en sw-variant af Emma Gad, hvor emnet er " hvordan du får og fortsætter en meningsfuld samtale med usynlig partner".
Og fint med det! Tak for det. Det er jo så sandt så sandt.
Jeg faldt bare over ordet "frækt", men kom ikke så godt ud af at kommentere konteksten.. hm, hmm..😉
Og, ja da! alle former for "kontakt" på alle steder og medier kan fungere som dating.. og det fine ved eksempel 1 er jo reelt, at det hele ender med en novelle til glæde for os alle sammen (måske?)
(Vi er nogle der er lidt sprognørdede, sorry to say) - og så hader jeg tastaturet på min mobil! DET skriver mange fejl.
Sikke mange stavefejl jeg kan lave i et oplæg. Kan jo ikke rette i det. Min pointe er bare, at ja dette er ikke et datingforum, man lad os nu ikke råbe at de mænd og kvinder der gerne vil bruge det som sådan. Det må være deres egen sag.
@Erik og i andre. Nu må i stoppe med at sige dette ikke er etdating site. I må prøve at forstå hvordan de unfe gør ting nu til dags. Dette er et novelle forum, der finder så mange forums. Blomster forum, brætspil forun, der er nogle der spiller world of warcraft eller minecraft og ender med at blive gift.
Dette er ikke et dating forum, men i må altså acceptere at steder hvor mænd og kvinder og alle kombinationer der af, så kan der forkommer dating eller bare intime samtaler. Så længe det er mellem villige voksne mennesker, så kan i godt pakke jeres "dette er ikke et dating forum" brok sammen. Det er helt fint at i ikke vil bruge det som sådan, det vil jeg heller ikke, men hvad andre bruger dette forum til, kommer ikke os gamle mænd ved.
@Fingernem har ret. Min hensigt var at vise, hvordan et alternativt chatmøde kunne være. Måske det andet fungerer for nogen, men for mange kvinder, inklusiv mig selv, er det ikke frækt, hvis det blive så, ja undskyld udtrykket, pølleet som i scenarie 2.
I scenarie 1 er der også mulighed for, at det ikke udvikler sig frækt, men at man i stedet får en meningsfuld samtale om eksempelvis weekenden. Man har også mere lyst til at afvise igen og igen, hvis dem, der henvender sig, gør det lige så høfligt og ordentligt som i scenarie 1.
Som sagt så var det blot for at vise en alternativ måde at have en sjov og sexet chat på, der kan udvikle sig i alle mulige retninger.
Nej, dette er ikke en datingside.
Og det handler indlægget heller ikke om, som jeg læser det.
Det handler udelukkende om, hvordan man får en god chat.
Som sådan, er det en god læring, for alle chattere
Alle har ret. Vi skal opføre os ordentlig her på SW. Have respekt for hinanden. En samtale skal tænde begge - hvad enten vi udveksler fantasier eller ønsker irl. Har god erfaringer med at udveksle sexuelle er faringer med dejlige kvinder - men kun når der er respekt fra alle sider.
Alle har ret. Vi skal opføre os ordentlig her på SW. Have respekt for hinanden. En samtale skal tænde begge - hvad enten vi udveksler fantasier eller ønsker irl. Har god erfaringer med at udveksle sexuelle er faringer med dejlige kvinder - men kun når der er respekt fra alle sider.
Alle har ret. Vi skal opføre os ordentlig her på SW. Have respekt for hinanden. En samtale skal tænde begge - hvad enten vi udveksler fantasier eller ønsker irl. Har god erfaringer med at udveksle sexuelle er faringer med dejlige kvinder - men kun når der er respekt fra alle sider.
BEGGE scenarier er malplacerede..!
SW er IKKE et dating site..!! Er det virkelig så svært at forstå...??
Manden i 2´eren er bare lidt mere indskrænket.. Det er DET
Lige til det med frækt eller ej. Altså! Hvis det ord er negativt her på Sexwriter, så er der noget der ikke stemmer.
Nej, det er ikke det med lige det ord. Det er noget med hvilken attitude man har til den man kommunikerer med. Det er aldrig en dårlig ting at være lidt ordentlig og høflig i "det første møde".
Hvis vi taler scorereplikker, så skal jeg hilse at sige, at det ikke generelt er ordene men snarere måden de udtrykkes på. Og.. så vil jeg til enhver tid foretrække at se den i øjnene, som jeg måske henvender mig til..
Generelt ER drengene ikke specielt gode til det med de rigtige ord. Og pigerne, kunne man tro, sidder blot og venter på at "idioten" dummer sig..
Vi ér forskellige allesammen og der vil være dem herinde og andre steder, som netop synes at en overfræk approach er dejlig, lidt dominerende og mandig.
Så kære Lillipop! Vi passer ikke alle i dit billede. Du må tilgive og så lukke øjnene - og stønne opgivende, når der er noget du ikke bryder dig om - i dette SKRIVE-UNIVERS, som ikke skal forveksles med et dating-univers!
Så forskelligen har er at den første linje skriver en ene ordet "frækt" og den anden gør ikke.
Ja, nr 2 er et fjols, med sin anden replik efter du lyver for ham. Men som jeg lige læser det, er det det ene ord der gør forskellen.
Nu henvender jeg mig generelt ikke til nogle. Jeg har ingen selvtillid og kvinder ser mig som en taber eller noget andet der skal undgås. Men jeg ville da håbe at det ene ord, i dette forum ikke er den udslagsgivende faktor. Begge bruger copy paste uoriginal start repliker.
Er der virklig sådan, er så primitvive som nr 1 start ok, så længe man undgår ordet "frækt" i et sex novelle forum?
Ønsker alle en dejlig søndag!