Marauder den har vi taget med ham. 😀
Men han gør kun det rigtige. 🤣

Men jeg er enig i IRL er ligegyldigt medmindre jeg skal med. Det bør ikke være en undskyldning for noget.

IRL bondage er super kedeligt at skrive om, det går langsomt og jeg tror ikke en beskrivelse af det som det helt ægte er, vil kunne gøres spændende.
IRL bliver også nemt blær, "jeg har haft sex med en lækker kvinde" ... ja ja, men har du en historie at fortælle, en pointe ud over det?

Tsk..tsk..!!

Nu læser du da bare dine egne tanker.

Det er iøvrigt grammatisk forkert, at veksle mellem store og små bogstaver.

Iøvrigt, så får du da mulighed for at få den sidste kommentar, idet jeg ikke gider diskutere med dig. Det er livet for kort til.

I håbet om, at du fremover tænker lidt på, hvad du skriver til andres opslag!

venlig hilsen

Marauder

DU synes da lige NU, at DINE forslag er de mest rigtige...??!

Og sådan vil det nok altid være.. ;-)

Forskellen på dig og de fleste andre er, at vi ikke retter fordi der smutter et komma.
Efter min mening, burde man ikke rette på andre, med mindre man bliver bedt om det.

Kort sagt: Stop med at tro, at dine forslag er de mest rigtige.

Nå da for en sviner..? Pudsigt at mine historier generelt har høje point tal..

Ja.. nogle bliver meget let provokeret. Stabilitet er nu en god ting..! :-)

Hvis vi skal være være konkrete (og DET er jo altid det bedste)

Så mangler du et komma i sætningen her:
"Du fremkommer med såkaldte gode råd til andre, hvorefter du beskriver hvor god du selv er til at skrive." Hovsa da...!

Din måde at fremhæve dig selv og din måde at gøre det på, får mig til at “tabe” interessen for dine skriverier. Det eneste jeg kigger efter, er at din kommasætning ikke altid er korrekt.
Du nedgør som regel andre forfattere. Du fremkommer med såkaldte gode råd til andre, hvorefter du beskriver hvor god du selv er til at skrive. Faktisk så mener jeg, at dine historier er markant dårligere end de flestes herinde.
Har længe undladt at skrive dette, men dine kommentarer provokerer mig, når nu du ikke selv skriver fejlfri.

Passiona har selvfølgelig ret i, at der næsten altid er en snert af noget selvoplevet i en ellers totalt opdigtet historie..

Det er så ofte (for mit vedkommende) ikke selve rammefortællingen, der er IRL..
Men nogle af alle de store og små detaljer, som giver en fortælling liv..

Jeg ville - lissom du åbenbart - heller ikke kunne skrive en ren IRL sex novelle

Mest fordi det erindrede ville "stå i vejen" for den fortælling, jeg egl har lyst til at give..

Jeg skriver for at tænke gennem en oplevelse. Bearbejde den, forsøge at forstå den. Dette skrivearbejde er til mig selv.Ind i mellem lægger jeg noget ud på Sexwriter, det meste bliver i skuffen.

Min udfordring er, at noget af det, jeg skriver om, er ulovlig sex. Vigtige oplevelser for mig, men det må så blive i skuffen, selv om jeg egentlig ville have adgang til andres overvejelser.

Ind i mellem flytter indholdet sig fra selvoplevede erfaringer over til fantasier. Men når det sker, føler ejg, at teksten taber nerve.

Måske jeg skulle have læst dit indløg inden jeg giok igang med min historei nr. 2-3-4. :)

Men har taget ved lære og begynddt at lade en historie fælde lidt inden jeg giver den videre, men i begyndelsen er man jo lidt utålmodig og vil gerne dele med det samme.

Tak for dit indlæg

Hej
Gode spørgmål og indlæg, som enhver af os forfattere kan bruge tik refleksion.
GLID: Enig
Mit eget svar....frihed til det hele...at skrive er også en lyst....lyst har det svært med at leve i en bestemt formular...blot skal skrivelysten i en eller anden form have kommunikativ værdi, så det kan noget for læseren også. Det udelukker udgivelse af ren volapyk, sjusk og uforståligheder. Men ellers hylder jeg friheden til det hele. Oplevet eller IRL er kun interessant for forfatteren. Det meste er vel sammensat med komponenter fra begge dele, så der opstår den perfekte udlevelse af den lyst, som man gerne vil beskrive. Andre har måske lyst til reportage..så gør det..andre sidder med en lyrisk åre som klemmer sig på med stemning og mindre handling...så afsted med det... Friheden længe leve.
Mht korrektheden, så tænker jeg..lad os opfordre til at gøre hvad man kan, måske søge hjælp til korrrektur, men lad os lade være med at tæske hinanden med kommafejl, for der er intet som grammatikøvelser der kan slå liderligheden godt og grundigt ihjel. Og vi skal ikke holde dygtige fortællere fra pennen fordi, at de måske har et stave eller tegnsætningsproblem. Hvad mine egne fejl angår, så er de ren sjusk....de kommer af at jeg kun skriver helt indspundet i lyst...og så smutter de...mens man har tankerne nede i essensen.

Sandt, Glid.. at min blog gik hen og blev lidt et sammensurium af "lidt af hvert"..

Det kan jo ske, når man har meget på hjerte.. (udover fedt) :-)

Erik,

Du starter med et spørgsmål omkring ’IRL eller en god fortælling’, men dit indlæg er mest et ’sammensurium’ af diverse skrivetips, som man kan være enig eller uenig i.

Med hensyn til dit ’hovedspørgsmål’ har jeg det lige som dig .. det betyder ikke noget for mig om historien er IRL eller ej, men det betyder i allerhøjeste grad noget, at historien er veleksekveret og velskrevet. Min egen historie om ’En aften i byen’ (med Jette 😊) er en fortælling, en oplevelse, som jeg virkelig ønsker jeg kunne have med hende. Der er intet IRL over den.

At en fortælling skal være i ’jeg’ form er jeg ikke enig i. En god historie kan udmærket være en observation af hvad andre gjorde, sagde, stønnede osv.

Tilsvarende mener jeg heller ikke at alle historier skal være ’langtrukne og detaljerede’, at man ikke må ’komme hurtigt i mål’. Det afhænger af mit humør, når jeg læser om jeg foretrækker det ene eller andet.

Nogle gange vil jeg gerne læse historier, som er detaljerige og indgående beskriver hvordan "han følte hver cm. af hendes varme, våde fisse mens hans laanngsomt, uendelig langsomt stødte op i hende", andre gange vil jeg hellere læse en ’quickie’ historie.

Hvis jeg f.eks. skriver, at jeg (eller han) "bukkede hende hen over bordet, trak op i kjolen, som åbenbarede en trusseløs røv og mis, lukkede mine (sine) bukser op og bollede hende hårdt bagfra" er det vel lige så ’legalt’, som hvis jeg skriver en længere historie om hvordan jeg kurtiserede hende for til sidst at ende i den beskrevne situation. For mig afhænger det som sagt af mit humør når jeg læser, hvad har jeg lyst til!

Generelt synes jeg, ligesom du, at det er en god ide at få andre til at ’korrekturlæse’ ens historier, men jeg har ingen anelse om hvor udbredt denne praksis er herinde. Jeg så et tidligere blogindlæg om dette tema og det lød som om der var mange, der tilbød at læse korrektur, men hvor meget skribenter bruger hinanden, ved jeg som sagt ikke. Jeg melder mig gerne som læser :-)

Jeg tror, du har ret..
Gælder det modsatte også mon..?
..At alle fortællinger også indeholder en smule IRL ?