Også jeg er enig med Årgang1964
... der er bare det: hvilken kvalitet er faldet?
- er det historierne i deres helhed, emnerne, detaljeringen, osv.?
- eller er det den grammatiske kvalitet?

Personligt kan jeg sagtens leve med manglefuld grammatik, stavefejl, osv. - men flere af historierne virker ikke gennemarbejdet. Det er her jeg synes at der mangler noget.

Og så undrer jeg mig over, at det stort set kun er 4 og 5, der bliver brugt som rating. Et af problemerne er selvfølgelig at vi ikke kan give lav dating, når gennemsnittet allerede er for højt, men det har været genstand for diskussion og kommentering i andre indlæg i Forum.

Jeg er enig Årgang 1964.. :-)

Amapose..
GODE tanker, men snak med REDAKTØREN om det..

Det er alligevel DER, ideerne skal implementeres..!!

Måske også fordi jeg synes, at historiernes kvalitet er faldet, i forhold til kvantiteten 😊

Et godt indspark fra dig Amapose 👍

Novellerne kommer på. Det kan bare tage tid, og det er så sådan, at det er her på Sexwriter. Mig generer ventetiden ikke, og jeg tror, at det allerede som det er, kræver et kæmpe arbejde af dem, som står bag. Bliver radaktionen spammet af enkelte brugere, som på daglig basis sender mange noveller ind, så kunne man måske lave et eller andet max upload pr. bruger pr uge? I perioder vælter novellerne ud af mig og i lange perioder gør de ikke. Skriver jeg så tre noveller på en uge, og man kun må upload 1 pr. forfatter pr uge, så må jeg jo sprede dem lidt, prioritere lidt, og i mellemtiden sker nok også det at kvaliteten får et nøk opad, når jeg selv får bedre tid til at mine første genistreger når at bundfælde sig lidt, så jeg lige får rendt det hele igennem med lidt ekstra kritiske øjne.
Jeg ved ikke om sådan en løsning er en god ide. Det ved redaktionen mere om, men det var en ide.

Først og fremmest vil jeg gerne takke redaktionen for det kæmpe arbejde, som det må være at drive dette site. Tak for at lave et sted, som det her. Så retter jeg ind efter den måde, som I mener det skal være. Foreløbig er jeg meget tilfreds.

Korrektur læser jeg ikke længere, da det er mere end et fuldtidsarbejde, der ikke giver nogen løn.. Ergo er jeg, lige så vel som Admin, nød til at prioritere min tid på lønnet arbejde og familie.. SW er vores fritimer..

Og ja så kan I sige at vi kan bruge frivillige til korrektur. Det har vi sandelig også gjort mange gange.. meeen de er altså ikke alle lige gode og så giver det ekstra arbejde til mig.
Derfor synes jeg det er bedst forfattere selv søger hjælp, hvis de ønsker den.

Problemet er at der kommer sindssygt mange historier ind og vi har en begrænsning på 4 historier pr dag.

Alle historier skal så gennemlæses, tjekkes for om de kan bruges eller ej (ja jeg afviser også historier)
Derefter sættes de i kø på “kommende” hvor jeg forsøger at blande kategorier pr dag og også at blande forfattere, da vi har nogen der sender rigtig mange historier ind.

Det er lidt et puslespil det hele, som jeg ene mand forsøger at få til at gå op.
Og ja! Det er komplet umuligt at lave et puslespil alle er vilde med.

Sætter jeg får mange historier på pr dag, drukner de i hinanden og får meget kort tid på forsiden. Vi har af den grund øget antal nyeste på forsiden og antal pr dag.

Sætter jeg for få på, er folk utilfredse med ventetiden.

Ergo skal jeg vælge, hvad jeg finder bedst og hvad der er nemmest for mig, da alle timer jeg lægger, er frivillige.

Til SIF:
Jeg vil tro dem alle - bortset fra den med at begrænse antallet...

Tror dog ikke, der bliver lavet så meget korrektur som tidl..

Det ER et stort tidskrævende arbejde..!

Er der nogen der kender processen fra at den er indsendt til den er udgivet.
Hvad er det der skal ske?
Gennemlæses?
Korrektur?
Ikke lovlige ting?
Naturlig begrænsning, idet man ikke ønsker at udgive for mange?
Korrekte kategorier?
???

Tilsyneladende bliver redaktøren fuldstændig oversvømmet af historier, og kan ikke nå det med den tid han kan afse. Fuld respekt for det! 😀

Om der kan sættes en eller flere "hjælperedaktører" ind kræver at man har samme tilgang til en kvalitetsvurdering. Et sæt nedskrevne kriterier for at afvise en historie kunne hjælpe. Ikke kriterier for at godkende - det bliver for omfattende, tror jeg.

Årsagen er er der ikke er en kvalitetsvurdering af de indsendte historier, alle kommer med når det bliver deres tur.

Vi skrev med redaktionen om emnet for noget tid siden, hvor jeg opfordrede til at lægge højst tre historier op om dagen, fordi udgivelserne ellers forsvandt i strømmen. I øjeblikket offentliggøres der mere end tre om dagen. Men ja, den lange ventetid er da bestemt frustrerende.

Der er åbenbart meget stor interesse for at udgive historier og "nogen" har så valgt at kun publicere 2-3 historier om dagen. Det giver så en kæmpe kø. Jeg har selv sat det på pause og skriver ikke meget for tiden, men læser stadig.

Som du selv siger i din kommentar.
Det er frivillige der driver den side, og jeg er helt sikker på de gør alt hvad de kan.
Synes faktisk de gør et godt arbejde, og med respekt for ar det er deres fritid de bruger.

Et forslag kan måske være. Er der flere der vil tage frivilligt del i den proces?
Hvis det kan tillades indenfor de administrative og regulerede regler, deres for lige de her emner.
Nok mest et spørgsmål til administratorerne .

Og glemte lige at skrive, at jeg har KÆMPE respekt for alle dem der arbejder for at denne side kan fungere - ved at det ikke er bare lige ...