@amapose
Dit indlæg er noget af det klogeste, der er sagt i de evindelige diskussioner om points og kommentarer.
Det er læserne, det drejer sig om, ikke forfatternes projekt og ego.
Jeg er ked af at skulle skrive det, men måske er det bare sådan, at vi (markedet) er mættet. Ofte er det jo ret beset den samme historie i en lidt anden forklædning, der udgives. Novellerne er meget ens og der er langt imellem ´nye snapse´. Og det kan jeg godt forstå. Der er trods alt grænser for hvor mange vinkler der på et samleje. Jeg ville ikke selv evne at bidrage med meget nyt, hvis jeg udgav noget.
Jeg er ikke sikker på, at flertallet af læserne læser for forfatterens skyld.
Jeg er ret sikker på, at de fleste læsere læser for deres egen skyld.
Jeg er ret sikker på at læseren af mine noveller er stærkt interesseret i indholdet og samtidig er relativt uopmærksomme og uinteresserede i mig. De er også ret ligeglade med hvorfor jeg skriver. De er faktisk kun interesserede i hvad jeg skriver.
Og det er vel ok? Mit projekt er ikke deres.
Men smider nogen så en kommentar...så bliver jeg da glad. Tænk at det jeg skrev bevægede noget til at gøre lidt ekstra retur. Måske mest fordi jeg ser dette som et plus. Som noget jeg ikke har krav på, som noget jeg ikke kan forvente.
Jeg priser mig lykkelig for at alle læsere...som kan være mange tusinder....ikke føler sig halvt eller helt som deltagere i min skrivning og leger kommentatorer hver og en.
Hej Kokkedal
Tidligere var stemme og kommentar adskilt og så fik man mange flere stemmer og faktisk også endnu flere kommentarer. Efter af stemme og kommentarer blev bundet sammen, så man kun kunne stemme hvis man skrev en kommentar, så holdt systemet op med at virke i praksis. Det er tordenskjolds soldater som stemmer og der er så få, som stemmer at ens offentliggjorte stemme hænger alt for længe og er tilgængelig for alle. Forfattere som J&C tåler ikke karakterer under 4 og begynder at stalke og blokere folk som giver f.eks. 3 og dermed er systemet endt som et rosesystem, hvor folk kun giver en kommentar eller stemme, hvis de giver 4 eller 5.
@_anonymous_ skrev i et indlæg at hen publicerede færre historier fordi systemet er som det er i dag… Jeg er helt stoppet med at publisere her.
En trist udvikling.
God dag til alle.
Jeg skriver en kommentar når jeg synes en historie er helt ekstra ordinær.
Jeg skriver selv. Dog ikke her - jeg ser nok kommentarer som til at stryge egoet. Ikke en del af den kreative proces.
Redaktionen har flere gange selv adresseret fænomenet og nævnt, at langt de fleste læsere er anonyme og har ingen profil på Sexwriter.
PS: Det var altså Carl Wilhelm, der skrev det sidste indlæg.
Tja, det har været oppe at vende før.
Som min gamle chef sagde: Du kan ikke lave folk om!
(antagelig fordi jeg hersede og regerede med at ruske op i nogle efter min mening lidt sløve padder i mit firma)
Det er et vilkår - min rate for kommentarer er ikke bedre end andres, skønt den er forskellig. Nogle af de historier, jeg selv var lidt vild med, fik aldrig en eneste kommentar (nok fordi de var del af en lang serie).
Generelt har jeg fået pænt med stjerner og kommentarer, det er dog yderst sjældent, jeg har fået noget, der har inspireret mig til at rette, forbedre eller skrive nyt.
Min tidligere skrivemakker Anne Louise fik en del på sin julekalender i sin tid, det var lidt sjovt, fordi hun havde en gruppe, der fulgte med fra dag til dag, men det er nok en undtagelse.
Vi må også huske at nogle af besøgstallene stammer fra læsere, der vender tilbage.
Jeg kommenterer også langtfra altid selv, må jeg sige, selv om jeg prøver at huske på at gøre det, men er der noget væsentligt, jeg er optaget af - altid positivt - skriver jeg direkte til forfatteren selv, det har givet gode afkast.
Og - Kokkedal, der vel nærmest burde kaldes Gokkedal - jeg er meget begejstret for dine historier og mandesex. I grunden burde man have et mandligt rating-system, hvor man fik fra en til fem ståpikke - eller måske en pik med stigende grad af erektion?
Du selv og flere andre indlæg er inde på det. Jeg tror i høj grad at det er forfattere som afgiver karakterer og kommenterer. Det ses ofte at en stor del af disse kommentarer er afgivet, før novellens frigivelse.
Jeg synes det er spændende at kommentere historier, og læser gerne andres vurderinger, men jeg er enig: De er sjældent særlig dybdegående. Det er spøjst, for nogle historier er velskrevne, andre er det ikke, og alligevel så tænder de. Jeg ved egentlig ikke hvorfor. Nogle gange er det en sexualitet jeg ikke bifalder (analsex), men er det et passende kriterie her?
Manden og jeg har den vane, at vi kun giver karakter og kommentar, hvis historien fanger os dvs. minimum 4 stjerner, og det ikke bare er en historie, vi hurtig bruger 2 minutter på at skimte igennem for at se om den er noget.
Jeg må være ærlig og sige at jeg overhovedet ikke har fundet ud af hvordan systemet med rating og kommentarer fungerer ej heller hvordan man reelt ser hvor mange der har været inde på ens noveller.
Jeg har lavet lidt statistik på et udsnit af mine historier — nærmere bestemt de 31 ældste. Her viser det sig, at der i gennemsnit er 0,51 kommentarer pr. 1.000 visninger. De udvalgte indlæg har i øvrigt et gennemsnit på over 20.000 visninger hver.
Jeg synes, det er ret få kommentarer i forhold til antallet af visninger. Mine ratings er ganske fine, så det skal jeg ikke klage over, men jeg ville virkelig ønske, at både ratings og kommentarer kom fra et langt større grundlag.
Mange af mine historier bevæger sig i grænselandet af det forbudte — fordi jeg simpelthen synes, det er sjovt at skrive om. Alligevel undrer det mig, at der ikke kommer mere respons.
Kombineret med den ekstremt lange ventetid fra man indsender et indlæg, til det bliver publiceret, gør det desværre, at jeg ikke længere poster så ofte som tidligere.
En ting mere: Hvis man nu antager at dem med login samtidig er forfattere, så er den kritik du får mere kvalificeret end hvad almindelig læsere kan præsentere
Vil selv gerne have et ærligt feedback og er parat til at holde fast i bordpladen når det kommer
Men hvis læseren ikke bryder sig om emnet, så er der reelt ikke meget at lære derfra
Ærligt? - ja, det er altid dejligt at få både kommentarer, points og konstruktiv kritik.
@Erik Shoon - jeg er meget enig med dig i, at det er vigtigt at skal skelne mellem IRL og historier fra fantasien, fiktion, som du rigtigt kalder det.
Personligt er der ting jeg aldrig kunne drømme om at skrive om, men det giver mig ikke ret til at kritisere andre for at vælge emnet.
Omvendt, så skriver jeg ind imellem om emner, der er meget tabuiserede, men som er ren fantasi - jeg har ikke behov for at få negative kommentarer om mit valg af emner. Nogle kan lide dem, andre kan ikke - sådan må det nødvendigvis være.
Læsere uden log-in kan i sagens natur hverken kommentere eller give points - så jeg tror at jdalmark har ret i, at der er mange, der læser, men hvor vi ikke kan få en respons.
Historier om mandesex, som Kokkedal excellerer i, kan godt have mange klik, men får ofte påfaldende få kommentarer. Måske er der nogle læsere “i skabet”, som foretrækker at læse uden at logge ind eller i hvert fald uden at kommentere.
Har en gammel novelle hvor det er 1 ud af +3000 som har kommenteret. Tror at langt de fleste læser uden login og så kan man jo ikke
Tror også at en del aldrig læser til ende, så de zapper bare videre. Som forfatter må man så bare acceptere at historien ikke fængede
GODE betragtninger..!
Jeg synes selv, at det er RET lavt at kritisere nogen for at skrive om f.eks voldtægt
Bare fordi DE mener, at sex bør være frivilligt... altid..
Der ER stor forskel på fiktion og IRL
Enig. Ser gerne konstruktiv feedback også. Eneste mulighed for at forbedre sig.
Og klart. At få en kommentar, at det en fed og dejlig historie, gør da ikke noget heller - skønt at blive klappet på ryggen. Griner.
At nogen ikke tænder, kan lide historien, helt fair. Også at sige det.
En “professionel “ dialog uden at gå efter personen.
Tak Erik Shoon for dit opfølgende spørgsmål.
Normalt har jeg holdningen, at hvis man blogforfatter kun har behov for at svine os amatørforfattere til, så synes jeg det er primitivt - men hvis man har gode råd, tips og ideer til hvordan vores noveller kan blive endnu bedre - så er det givende for alle parter.
Jeg synes, at Sexwriters forfattere gør et kæmpe arbejde, så vi andre får muligheden for, at læse de erotiske noveller som vi søger.
Så jeg søger ikke enten eller, men både og.
Hvad kan du så bruge MEST?
Ros og rygklap eller konstruktiv kritik?