Forumindlæg fra Davie Jones - Måske burde jeg føle mig krænket… men er det nu også nødvendigt?
Davie Jones(18-04-2025 15:26)

Som hylder og fortaler for mangfoldighed, hvor vi skal behandle hinanden lige og altid korrekt, sneg en selvransagende tanke sig ind på forfatteren her til morgen, som gav et lille sug i maven…

I mine første to bøger er jeg kommet til at bruge ord som for eksempel ’skamlæber’ og ’skamben’, og der er da ved gud ikke noget skamfuldt ved noget som helst ved kvindekroppen, tvært imod!
Jeg blev først grebet af flovhed og frygt for, at man jo med rette i vor tid, kan føle sig krænket over disse betegnelser? Jeg ville ønske jeg kunne ændre det, men det kan jeg ikke og der lå jo kun klodsede ordvalg uden omtanke bag, styret af forældede og fasttømrede begreber…

Men så kom jeg også i tanke om, at da min søn i sin tid fik sin diagnose, og mange i omgangskredsen, skolen, ja sågar fagfolk på området blev ved med at kalde ham autist, så var jeg først på barrikaderne med at irettesætte dem. Han ER ikke autist, han HAR AUTISME! Jeg blev simpelthen provokeret og krænket over, at min søn blev omtalt stigmatiserende – man er ikke et brækket ben, man har ét!
Men dem der sagde det mente jo ikke noget ondt med det, tvært imod og det var jo bare klodsede ordvalg styret af forældede og fasttømrede begreber…

Jeg kom heldigvis hurtigt frem til, at når der ingen ondsindet agenda lå bag ordene, jamen så var der jo egentlig heller ingen grund til at blive provokeret og føle sig krænket af dem – det var faktisk bare spild af god energi og jeg fandt pyt-knappen frem i stedet… 😊

God påske!


Kommentarer

amapose(m)(21-04-2025 00:07)

Godt med pytknappen. Personligt har jeg svært ved at følge det tempo, hvor med ord ind ad en kant bliver gjort forkerte i de her år.
For mig bliver skamlæber ved med at være skamlæber. Jeg har faktisk aldrig brugt tid på at analysere på skamlæbers etymologi. Jeg har nydt dem, uden at skænke det en tanke, at jeg måske gjorde noget forkert, når jeg italesatte det. Jeg ved godt jeg lider af reduceret krænkelsesparathed, men indtil jeg så det her opslag, har jeg aldrig nogen sinde skænket det en tanke at skamlæber skulle have noget med skam at gøre. Tror jeg fortsat vil holde fokus på alt det jeg plejer ved skamlæber og nyde dem skamløst og med et stort pyt.



GentleSir2023(M)(19-04-2025 12:13)

Expat12.
Tak😅😄☀️☀️



Chauffør45(m)(19-04-2025 02:44)

Jeg er født i 72´, og som sådan, gammel nok til at kunne huske, da ord var bare det, nemlig ord.. Sorte Sambo var en sød børnebog, Pippi´s far, var stolt negerkonge, og familien Andersen´s hyggesang, om en rigtig negermand, var et hit i radioen. Et eller andet sted, hen af vejen, skete der en drejning i samfundet. Nu skal alt fortolkes, dissekeres, og renses for alt, som en enkelt eller en lille gruppe, finder krænkende, racistisk eller værre. Selv Peter Pedal er blevet "renset", som nogen påstår. Jeg er ærligt talt, ved at brække mig over det her Woke pis.. Jeg skriver og siger tingene, som jeg vil, og krænker det nogen, så er det ikke mit problem.
Ord som skamlæber, skamben osv, er jo kun "dårlige", hvis man ligger mere i dem, end de rent faktisk er, nemlig bare ord..
Er der nu nogen, som skulle være blevet krænket af mit lille indspark, i et ellers godt emne, så er det heldigvis ikke mit problem;-)



Expat12(k)(18-04-2025 21:13)

Lystlæber lyde da helt klart mere sexet end kønslæber…



GentleSir2023(M)(18-04-2025 19:46)

Lyst læber… bare en tanke😅😅



Maximus16(M)(18-04-2025 18:54)

Vi lever i en tid, hvor krænkelser er noget, der sker hver dag. Der er nærmest ingen grænser for, hvad man kan blive krænket over. Vi er ved at udvikle en krænkelseskultur i samfundet. Men hvorfor er det blevet sådan?

Vi vil naturligt nok hævde vores rettigheder. Og vi bliver krænket af dem, der kommer vores rettigheder for nær, især hvis det kan opfattes negativt. Især hvis det kunne komme til at putte os i en eller anden kasse. Og det er måske fair nok - det må den enkelte selv vurdere. Måske skal der blot et opklarende spørgsmål til for at finde ud af om det var en krænkelse eller et ord, der smuttede ud af vanvare.

Men hvad med gamle ord, fx skamlæber, når det er dem, der bragt på bane? Må vi nu ikke bruge dem selv om de er en del af den almindelige sprogbrug? De har oprindeligt heddet kønslæber og bliver nok også stadig kaldt sådan af fagfolk. Men i daglig tale er ingen formentlig i tvivl om hvad det er - og vi bruger ordet ikke i en nedsættende mening.

Jeg vil i øvrigt nok stadig skrive skamlæber. Uanset om de er små eller store.



dammegood(m)(18-04-2025 18:28)

Godt pyt knappen er opfundet… bar synden bliver brugt ALT for lidt.
Håber ikke nogen føler sig krænket over, mit lille indpit😂😂😂😂😂



Hoppen og Hingsten(P)(18-04-2025 17:21)

I en seksualoplysningsbog, jeg læste for omkring 40 år siden, stod der om udtrykket "skamlæber":
"Det skal du ikke kalde dem, for der er ikke noget at skamme sig over."
Bogen ("Hoboske" af Bente F. Nørgaard, hvis jeg husker rigtigt), brugte meget plads på begrebsdefinition, men tilbød vist nok ikke noget alternativ til skamlæber.
"Hoboske" forsøgte sig med nye udtryk, hoboske var simpelthen et nyt ord for samleje ved en kombination af hore, bolle og elske. Det fængede mig aldrig rigtigt, men jeg kunne godt lide den pragmatiske idé om, at det er i orden at opfinde sine egne ord, hvis (slang)ordbogen ikke tiltaler én.
Hilsen Hingsten.



Expat12(k)(18-04-2025 16:29)

Godt navn ved jeg ikke jeg synes, men officielt hedder det vel “kønslæber” nu 😅



CuriousCurious(k)(18-04-2025 16:27)

Den dag pytknappen får lige så megen plads at boltre sig på, som krænkelse har det for tiden, vil der formodentlig ikke længere være noget skammeligt ved skamben, eller unødig rødmen i de øvre kinder, ved - relativt ligegyldig- betegnelse af de nedre læber.

Jeg trættes unægteligt, af al den ensporede krænkelsesparathed, der lurer i hvert et hjørne af en samtale, såvel som det udtalte ønske om respekt, men den oftest tilhørende frygteligt lille interesse i at udvise den i samme grad.

Jeg glæder mig, til en skovl igen er en skovl, anerkendt for dens formål og uden behov for konsekvent at forsøge at vride den, så den passer i samme kasse som en spade.

Sådan er jeg; umoderne! …. Og med en egen forkærlighed for at kalde ting ved rette navn - uagtet om det fryder eller forarger ….

Skamben eller kamben
Skamlæbe eller svinekøbe
Jeg er fortaler for den sunde appetit, et ligegyldigt træk på skuldrene og en anerkendelse af, at smag og behov, heldigvis, er mangfoldige og forskellige.



GentleSir2023(M)(18-04-2025 16:02)

Spørger bare….Hvad ville I så kalde dem….
Forslag til et godt navn..? 🤗🤗☀️



Davie Jones(M)(18-04-2025 15:45)

@Expat12
Nogle gange kan det, at smide den politiske korrekthed jo også noget godt i sig selv, så bestemt JO, mit indlæg er også mere for at sige, at vi i sidste ende kun krænkes hvis vi selv tillader det :) (meget firkantet set naturligvis)



Expat12(k)(18-04-2025 15:37)

Ups, må jo indrømme at jeg har gjort det samme, altså brugt ordet skamlæber. Vel ud fra den baggrund, at det hed det den gang jeg lærte hvad det var.
Dovenskab? Ja måske.
Omvendt, er det vel ikke i dette univers at den politiske korrekthed står øverst ;-)



Davie Jones(M)(18-04-2025 15:27)

.